Kogu kõmu kohaselt on süstast kalastamiseks vaja spetsiaalset jaki, tõenäoliselt Sit On Top (SOT) stiilis jaki, mis on varustatud pedaaliajamiga, pontoonidega, akutoitel SONARiga jne.

Kajakipüügigurude tutvustus tehnikaid ja seadmeid mis paneks Bassiturniiri sõltlase sülje jooksma.

Mul on piisavalt kogemusi, et täiesti kindlalt öelda, et te ei pea seda tegema on kalastamiseks spetsiaalne süsta.

Mis tahes süsta, mis ujub, isegi a valgevee mudel, töötab kalapüügil. SOT-id ei ole minu lemmikmudel, kuid nad töötavad. Ma ei kuulnud kunagi SOT-st enne 1980. aastatel, pärast seda, kui rotomolding oli täiuslik. Mina isiklikult ei pea SOT-i süstaks, sest pooled asjadest, mida Sit Inside Kayakis (SIK) teha ei saa.

Kõik need, millega olen aerutanud, tundusid aeglased, ebastabiilsed ja kõrgema raskuskeskmega ning manööverdasid nagu tiine manaat. SOT-id töötati välja aerulaudadest, mis olid lihtsalt vanastiilis pikad surfilauad, millel inimesed seisid ja aerutasid. Rotomolding võimaldas tootjatel valmistada neid integreeritud istmete ja jalatugedega.

Aga jällegi, kui need teile meeldivad, minge kindlasti välja ja püüda natuke kala ühes. Olen neid paar korda kasutanud. Need pakuvad küll veidi vähem segast sõitu kui kokpitis, kuid see tuleb mõne elemendi eest kaitsmise, veeremisvõime ja mõne muu manöövri arvelt.

Jällegi võib kalastamiseks kasutada iga ujuvat süsta. Püügiks on vaja ainult midagi, mis hoiaks konksu, sööta või landi (ja jah, olen kasutanud kajakist kangeid ja tiheda vooderdusega), ja aeru.

Seega, kui otsite süsta, kust püüda, valige jakk, milles tunnete end kõige paremini, ja ärge muretsege tarvikute pärast. Saate need hiljem ise lisada, kui tunnete, et neid on vaja. Pange oma raha paati, mitte tarvikuid. Ärge ostke 200.00-dollarist jakki, millel on 500.00-dollarised tarvikud, kui te seda tõesti ei taha.

EXCURSION PRO – hea täispuhutav kalasüst

Kas suur kala võib mu süsta püügi ajal minema tõmmata?

Olen tegelikult lugenud artikleid süstapüügi kohta, mis väidavad, et peate kompenseerima nn peibutise tõmbamist, eriti kui kasutate äärmusliku tegevusega lante, näiteks väntsööta.

Ah? Kui ma seda esimest korda lugesin, arvasin, et see on satiir, kuid ei, inimesed pidid olema "Professional Kayak Tournament" õngitsejad. Ma isegi ei teadnud, et neil on kajakipüügi turniirid. Kuid kindlasti olen näinud samu väiteid kümnetel veebisaitidel. Mida nad kasutavad lantide, miniallveelaevade jaoks????

Kõigi aastakümnete jooksul, mil olen kestnud kajakipüügi (turniiridel mitte ühtegi), pole ma kordagi lant oma jaki enda poole liigutanud, ükskõik kui kõvasti ma kerisin. Nina võib veidi pöörata, kuid mitte lohistada. Pööre tuleneb peamiselt raskuse nihutamisest heitelt kerimisele. Ma kasutan enamasti 4-8 naela õngenööri.

Iga jõud, mis on piisavalt tugev mu jaki tõmbamiseks, lõhuks nööri ja ilmselt ka minu ridva. Rulli takistus lööks enne seda punkti, kui see oleks korralikult seadistatud. Kuid me käsitleme seda hetke pärast.

Olen lugenud ka lugusid kalade poolt ebaturvalistesse oludesse tirimisest. Nüüd tunnistan, et kui teil on jakiga ookeanipüügiks messingit, siis jah, on palju kalu, mis võivad teid sõitma viia, mistõttu ma seda ei soovita. Magevees… väga ebatõenäoline.

Võib-olla a väga suur muskus, või säga, karpkala või isegi husky-karpkala võivad teid pisut lohistada, kui te ei ole rulli lohistamisega õigesti seadistatud, kuid 95% juhtudest pole see probleem. Panin need mõlemad väited samasse kategooriasse kui "Tohutu säga tammi ääres, mis sööb sukeldujaid, nii et keegi ei sukeldu sinna kunagi...".

Iga kord, kui lähen uude piirkonda, teeme oma naisega püsiva kihla, kui kaua kulub kohalikul elanikul aega, et tulla ja rääkida see lugu lähedal asuvatest järvedest ja jõgedest.

Ohutus ennekõike: kas kajakiga püüdmine võib tegelikult olla ohtlik?

Uurime eelnevaid väiteid teaduslikust vaatenurgast.

Usun, et Newtoni liikumisseadused on praeguseks üsna hästi välja kujunenud. Esimene seadus ütleb, et paigal või liikumisel olev objekt püsib selles olekus seni, kuni sellele mõjuvad välised jõud. Kui jõud on tasakaalustamata, kiirendab objekt võrgu või suurema jõu suunas.

Teine seadus annab meile matemaatika kiirenduse arvutamiseks. See on "Jõud = mass x kiirendus / s². Jõud tähendab võrgujõudu, mis viib meid Newtoni kolmanda seaduseni.

Igal tegevusel on võrdne ja vastupidine reaktsioon, mis on jõult võrdne. See tähendab, et netojõud on kahe jõu summa. Need aga ei tühista üksteist, sest need kaks jõudu mõjuvad kahele erinevale asjale.

Võrdne reaktsioon on objekt ise ja vastupidine reaktsioon on keskkond, mille kaudu objekt liigub või vastu liigub. Seega, kui ühes suunas rakendatakse 10 naelast jõudu, siis mõjub võrdne 10 naelane jõud ka vastassuunas, võttes arvesse tolleaegseid asjaolusid.

Jätame selle osa lihtsalt lihtsuse huvides praegu vahele, nii et netojõud on sel juhul vaid 5 naela. Jõudu mõõdetakse njuutonites, mis on jõud, mis kulub 1 kg (veidi üle 2 naela) kiirendamiseks kiirusega 1 meeter sekundis, sekundis või 1 m/s².

Kui kala pöörab liikumiseks saba, liigub ainult osa sellest jõust edasiliikumisele, ülejäänud liigub vesi tahapoole. Sama kehtib ka landi kohta. Ja tegelikult oleks seda veelgi vähem, sest kala peab ületama ka veetakistust, hoovust jne...

Oletame, et püüame 8 naela kaaluva katseõngega ja kaalume lihtsalt 160 naela (ma soovin…. Ma üritan anda kaladele õiglase võimaluse...) ja meie jaks kaalub 40 naela… hea keskmine. Vaidluse huvides eeldame, et vesi on vaikne, tuul puudub või muud muutujad.

Haaksime 10 naela kaaluva bassi, mis on söönud steroide ja on võimeline saavutama oma tõukejõu kolmekordse kaalu, mis on ebatõenäoline, kuid lihtsuse huvides lähtume sellest. Nii et meie bass on söe peale valanud ja kõik 30 naela võimaliku tõukejõu sisse löönud.

See arvutab välja umbes 133 njuutonit. Kuid oodake, Newtoni kolmanda seaduse kohaselt on ainult osa sellest ettepoole suunatud. Lihtsuse huvides eeldame, et ¾ sellest tõlgitakse edasisuunamise tõukejõuks, seega on nüüd saadaval ainult umbes 44 njuutonit.

Meie süsta ja aerutaja kombineeritud kaal on 200 naela, mis nõuab 890 njuutoni suurust jõudu sama kiirenduse saavutamiseks. Selle liigutamiseks on vaja vähemalt 400 njuutoni suurust jõudu. Matemaatilisest vaatenurgast on absurdsus ilmne.

Väga suur karpkala, näiteks umbes 40 naela, suudab süsta aeglaselt lohistada mõne jala võrra, väga aeglaselt mõne sekundi jooksul ... vaevalt, et see on kelgusõit. Ja ärge unustage, et isegi kui kasutame 10-naelast nööri, puruneb see umbes 40 njuutoni juures, nii et paadi lohistamine pole probleem.

See ei tähenda, et kala ei saaks jaki viltu tõmbamisel pöörata, mis võtaks palju vähem jõudu kui selle lohistamine.

See võib anda kaladele piisavalt hooba struktuuri sisenemiseks, nii et see võib olla muret tekitav. Aga lohistades…vaevalt…. Ja kui 10-naelane bass sellega hakkama ei saa, siis ¼ untsi või isegi 1 unts. lant ei tee seda.

Saate seda endale kergesti tõestada. Järgmine kord, kui olete väljas ja jääte rippuma, proovige oma jaki külge tõmmata lihtsalt ridvaga tõmmates ja vaadake, kui raske see on. Seejärel kujutage ette, millist kala oleks sama asja tegemiseks vaja.

Loodan, et see hajutab mõned arusaamad, mille üle on löödud. Mina küll avatud meelega. Kui kellelgi on videoid, mille kohta saab tõestada, et need pole lavastatud ega petetud, keskmise suurusega mageveekaladest, kes tegelikult süsta vedavad märkimisväärse kiirusega, siis tahaksin seda väga näha.

Ja kui sa kunagi päriselt näed sukeldujat söövat säga… videoid, siis palun!

Järeldus: minu kogemus süstadest kalastades

Ma ei väida, et olen "guru". Olen just üle 40 aasta kajakiga kala püüdnud, peamiselt USA-s magevees. Olen küll tasasel ja veidi rannapüüki teinud, aga isiklikult ei soovita kajakiga ookeanil püüda. Mul on kalapüügil reegel, et mu paat peab olema veidi suurem kalast, mida püüan, eriti kui see võib mind ära süüa.

Tšarterlaevad on väga mõistlikud ja palju turvalisemad. See on lihtsalt minu isiklik arvamus. Muidugi jahivad ürgsed inimesed süstades vaalu, aga ma ei pea seda tegema. Kui olete üks neist, kellele meeldib "Extreme" kalapüük, on teile rohkem jõudu.

Kajakipüügiga alustasin ammu enne, kui see populaarseks sai.

1970. aastate alguses tegin kajakkide kohta kooliaruannet ja hakkasin nende vastu huvi tundma. Sel ajal esitas ettevõte nimega Folbot reklaame kalapüügi- ja väliajakirjades a kokkupandav süsta.

Mul oli raha erinevatelt juhutöödelt kokku hoitud, nii et (vanema loal) tellisin ühe posti teel. See polnud midagi erilist peale selle, et seda sai hõlpsaks transportimiseks kokku panna. Kuid see oli suurepärane igakülgne süsta kõigis, välja arvatud kõige tigedas vees, ja tegi suurepärase kalastusplatvormi.