Kajakki on pieni vesialus, joka käyttää potkurina kaksilapaisia ​​polkimia. The perinteiset kajakit on ohjaamo, johon mahtuu yksi meloija. Joskus se on peitetty suihkukannella, joka suojaa sitä vedeltä ja estää veden pääsyn siihen.

Suihkuteline on pohjimmiltaan vettä hylkivä kangas. Suihkekannet ovat keskeisiä, etenkin ankarissa vesissä. Nykyaikaiset veneet ovat tehneet merkittäviä muutoksia, mutta ne väittävät olevansa kajakkeja.

Nykyaikaisiin veneisiin mahtuu useita ihmisiä, kun taas perinteisiin kajakkeihin mahtuu vain yksi henkilö. Muita parannuksia ovat automaattisten propulsiojärjestelmien, kuten moottoreiden ja sähkömoottorien, sisällyttäminen, yhden rungon korvaaminen kahdella rungolla jne.

Lue lisää: Kajakkimelonta aloittelijoille – yksinkertainen opas amatööreille

Kaksi yleisimmin käytettyä kajakkia ovat puhallettavat kajakit ja kovakuoriset kajakit. Erot puhallettavien ja kovakuoristen kajakkien välillä ovat niiden fyysinen rakenne. Ilmatäytteiset kajakit on valmistettu kestävästä PVC-pohjaisesta kankaasta, kun taas kovat kuoret on valmistettu pyöritysmuovatusta muovista.

Ilmatäytteinen kajakki koostuu useista kammioista, jotka pitävät ilmaa veneen sisällä kelluvuuden takaamiseksi. Nämä kammiot voidaan valmistaa drop-stitch-tekniikalla, mikä tekee kajakista kestävämmän.

Ilmatäytteinen ei kuitenkaan ole yhtä kestävä tai jäykkä kuin kova kuori, mikä voi vaikeuttaa sen hallintaa aaltoisessa vedessä.

Kovakuorisessa kajakissa on useita ominaisuuksia, joita puhallettavilla kajakeilla ei ole, mukaan lukien jäykkä rakenne, mikä helpottaa sen hallintaa aaltoisessa vedessä. Ne ovat myös kevyempiä, koska niissä ei ole samoja sisäkammioita kuin puhallettavassa.

Puhallettava kajakki

• Fyysinen koostumus

Kajakit on valmistettu monenlaisista materiaaleista. Markkinoiden parhaat puhallettavat kajakit koostuvat synteettisestä kumista ja muovipolymeeristä. Ilmatäytteiset kajakit kootaan kahdella tavalla.

Eräällä tavalla se tehdään laittamalla sisään ilmalla täytettyjä putkia aivan kuten polkupyörän renkaassa.

Toisessa käytetään ilmatiivistä materiaalia, joka täytetään suoraan ilmalla aivan kuten sisärenkaaton rengas.

Se tarjoaa kestävyyttä ja kyvyn pysyä pinnalla vedessä. Nämä kajakit ovat painoltaan paljon kevyempiä. Heidän painonsa on noin 25 kiloa. Kajakki on täytetty ilmalla, joka pitää sen pinnalla vedessä.

• Ilmatäytteisen kajakin plussat

Ilmatäytteisellä kajakilla on kyky käsitellä enemmän painoa, koska se käyttää ilmaa täyttyäkseen. Puhallettava kajakki voi itse painaa noin 25 paunaa, mutta sen kynnyspaino, joka on suurin paino, jonka se voi kantaa vedessä, voi olla jopa 500 paunaa.

Tämä kevyempi kajakki lisää nimeään toisen edun eli sen voi viedä veteen yksilöllisesti. Toisin kuin raskaasta materiaalista valmistetut kajakit, joiden veteen viemiseen tarvitaan yleensä 2-3 henkilöä.

Lisäksi se on saatavilla edulliseen hintaan ja tarjoaa riittävän kestävyyden. Siitä on tullut kuuluisa aloittelijoiden keskuudessa, joilla ei ollut varaa kalliisiin. Yksi puhallettavan kajakin suurimmista eduista on, että sitä on helppo kuljettaa. Kun se on tyhjennetty, se on helppo kuljettaa kaikkialle.

• Ilmatäytteisen kajakin miinukset

Turvallisuus on yksi suurimmista huolenaiheista niille, jotka menevät vesille. Vaikka puhallettavan kajakin rakentamisessa käytetty materiaali on luotettavaa, se ei ole yhtä luotettava kuin muut kovamateriaalikajakit, kuten Hardshell-kajakit ankarissa vesissä.

Toinen puhallettavien kajakkien haittapuoli on, että niiden ohjattavuus ei ole yhtä hyvä kuin muiden kajakkien. Yksi puhallettavan kajakin suurimmista haitoista on sen lyhyempi käyttöikä verrattuna joustavampiin kovakuorisiin kajakkeihin. Sen korjaaminen on myös vaikeaa, koska kaikkien pistosten elvyttäminen voi olla monimutkaista. Tämän lisäksi korjattu puhallettava kajakki aiheuttaa aina riskin puhjeta uudelleen.

Hardshell Kajakki

• Fyysinen koostumus

Kovakuoriset kajakit koostuvat yhdistelmästä aineita, kuten puuta, lasikuitua, muovia ja muita materiaaleja, kuten kevlar.

Kovakuoriset kajakit ovat kaikki raskaita ja niiden paino on noin 55 kiloa. Kovakuorisen kajakin ulkokerroksen peittää värillinen geelipinnoite, joka muodostaa Kajakin pintakerroksen. Tämä ei ainoastaan ​​tarjoa suojaa, vaan myös parantaa kauneutta.

Käytetty lasikuitu ja muovi ovat luonteeltaan erikoistuneita, mikä ei ainoastaan ​​tarjoa lisäsuojaa ja turvallisuutta, vaan myös estää kajakin menemisen liian raskaaksi.

• Hard Shell Kajakin plussat

Kovakuorista kajakkia pidetään suhteellisen turvallisempana. Ne koostuvat vahvasta materiaalista, joka kestää kalliovettä ja sen voimakkaita virtauksia.

Koska turvallisuutta pidetään äärimmäisen tärkeänä, on suositeltavaa käyttää kovakuorista kajakkia mahdollisuuksien mukaan. Karkeat vedet vaativat myös parempaa ohjattavuutta, koska on vältettävä nopeasti nousevia vesivirtoja ja teräviä kiviä.

Toinen kovakuorisen kajakin tärkeä etu on, että se on pitkäaikainen sijoitus verrattuna puhallettavaan kajakkiin, koska se on vähemmän altis säälle ja sen käyttöikä on pidempi. Se on vähän kallis, mutta se tarjoaa pitkäaikaisen käytön edun.

• Hard Shell Kajakin miinukset

Myös kovakuorisella kajakilla on monia haittoja. Mikä tärkeintä, kovakuorisen kajakin kuljettaminen paikasta toiseen on vaikeaa, koska se ei ole kokoontaitettava ja vaatii suhteellisen enemmän tilaa. Se estää liikkumisen ruuhkaisiin paikkoihin, kuten viidakoihin ja järviin.

Toinen kovakuorisen kajakin haittapuoli on, että se on kallis verrattuna puhallettavaan kajakkiin, joten se vaatii enemmän investointeja.

Se vaatii useita ihmisiä kantamaan sen veteen. Tämä tekee siitä vähemmän houkuttelevan yksittäisille henkilöille. Kovan kuoren kajakin säilytys on myös ongelma. Ihmisille, jotka menevät lomalle kuinka nauttia järvistä, voi olla melko vaikeaa pitää se turvassa hotelleissa, joissa he asuvat. Lopuksi paino, jonka se voi kantaa vedessä, on myös pienempi kuin puhallettavat kajakit voivat kantaa. Näin ollen se on vähentänyt kykyä kuljettaa enemmän ihmisiä.

Ilmatäytteisen kajakin edut

Yksi puhallettavan kajakin suuri etu on siirrettävyys. Nämä veneet voidaan tyhjentää ja varastoida paljon helpommin kuin kovat kuoret, kun et käytä niitä. Lisäksi sen kuljettaminen ympäriinsä on helppoa, koska niiden mukana tulee yleensä reppuja, joissa on hihnat kantamisen helpottamiseksi. Yksi varoituksen sana kuitenkin: ne eivät ole helpoimpia asioita kantaa ylös tai alas.

Toinen etu on hinta. Ilmatäytteiset kajakit ovat yleensä paljon halvempia kuin kovat kuoret, koska niiden rakentaminen vaatii vähemmän materiaaleja ja rakennusaikaa.

Ne voi usein ostaa upouutena vain muutamalla sadalla dollarilla. Kovat kuoret ovat kalliimpia, koska ne vaativat laajempia materiaaleja, mikä johtaa korkeampiin hintoihin asiakkaille, jotka eivät halua mitä tahansa venettä vaan valitsevat laadukkaat tuotteet.

Toinen etu on niiden kestävyys oikein hoidettuna. On totta, että pomppulinnat eivät ole yhtä kestäviä kuin kovakuoriset mallit, mutta oikealla hoidolla on mahdollista saada niistä vastinetta rahoillesi.

Ne ovat edelleen herkkiä, joten on tärkeää tyhjentää ne kunnolla jokaisen käyttökerran jälkeen ennen rullaamista materiaalin suojaamiseksi epäasianmukaisten rullaustekniikoiden aiheuttamilta repeytyksiltä.
Niille, joilla ei ole paljon säilytystilaa veneelle, pomppulinnat ovat täydellisiä.

Niiden kompaktin koon ansiosta voit myös ottaa ne helposti mukaan retkille tai ystävien luo päiväksi vesillä. Tämä tekee niistä upeita ihmisille, jotka liikkuvat jatkuvasti ja haluavat säästää tilaa uusissa kodeissaan tai asunnoissaan rajoitetuilla säilytysmahdollisuuksilla.

Ilmatäytteisen kajakin huonot puolet

Suurin haittapuoli on ehdottomasti sen kestävyys. Koska puhallettavat kajakit riippuvat ilmasta kelluvuuden saavuttamiseksi, ne eivät ole yhtä kestäviä kuin kovakuoriset kollegansa ilman asianmukaista hoitoa.

Vaikka tyhjentäisitkin veneen jokaisen käyttökerran jälkeen, se voi silti olla alttiina repeytymään väärästä rullaustekniikasta, karkeista pinnoista, terävistä esineistä, vetäytymisestä merenpohjan pohjassa, varastoituna väärin käyttäen hihnoja, joissa ei ole pehmustetta, tai puhjeta. koukkujen tai muiden vedenalaisten vaarojen ja jopa ulkoisten tekijöiden, kuten auringolle altistumisen, vaikutuksesta.

Toinen ongelma on varastointi.

Et voi yksinkertaisesti heittää puhallettavaa kajakkia auton takaosaan murehtimatta sen vahingoittumisesta, joten sinun on joko tyhjennettävä se kokonaan ennen sen kuljettamista, mikä voi olla hankalaa, tai löytää tapa säilyttää se jossain, jossa varmistetaan, että vene ei ole ei ryöstynyt tai puristunut jotain muuta vastaan.

Toinen huolenaihe on turvallisuus.

Ilmatäytteistä kajakkia ei voi yksinkertaisesti heittää auton päälle suoja tai pehmuste näiden kahden välillä, koska on olemassa mahdollisuus, että vene puhjenee, jos pehmustetta ei ole riittävästi.

Vaikka veneen ulkopinnalle aiheutuneet vauriot eivät vaikuta sen suorituskykyyn, jokainen, joka on koskaan poksahtanut lautalle, tietää, kuinka sen nopea tyhjentäminen maalla voi olla ongelma riittävällä voimalla.

Hard Shell -kajakit

Kovakuoriset kajakit on valmistettu lasikuidusta, polyeteenistä tai jostain muusta muovista. Ne ovat ihmisten yleisimmin käyttämiä kajakkeja kaikkialla maailmassa, koska ne ovat halpoja ja helppoja rakentaa. Useimmissa näistä kajakeista on peräsin, jota ohjataan molemmilla puolilla olevilla polkimilla. Jokaista poljinta voidaan kääntää itsenäisesti niin, että toinen kääntyy vasemmalle ja toinen oikealle (ja päinvastoin).

Nämä kajakit antavat sinulle myös sen edun, että voit muokata niitä haluamallasi tavalla; Näin luot oman ainutlaatuisen suunnittelusi.

Tällä on kuitenkin hintansa; huoltoongelmia on enemmän kuin softshell-kajakkeissa. Hardshell-kajakit halkeilevat helposti osuessaan kiviin tai tukiin maahan.

Vaikka lasikuitu on yksi iskunkestävimmistä materiaaleista, se ei silti ole yhtä kestävä kuin polyeteenikajakit. Lasikuitu- ja polyeteenikajakin välillä on muutamia eroja, mutta ne johtuvat pääasiassa hinnasta, painosta ja ympäristövaikutuksista.

Hard Kayak Shell -kajakkien edut

Mitä tulee hintaan, polyeteenikajakit ovat yleensä halvempia kuin lasikuituiset kajakit, koska ne vaativat vähemmän materiaalia.

Ympäristön kannalta sekä polyeteenillä että lasikuidulla on omat hyvät ja huonot puolensa; vaikka viime vuosina on edistytty jonkin verran, kun tietyt yritykset valmistavat biohajoavaa muovia, joka hajoaa ajan myötä (samanlainen kuin kompostoinnissa).

Kovakuoriset kajakit tarjoavat paremman ohjattavuuden verrattuna puhallettavaan kajakkiin, joten ne voidaan ottaa ulos pidemmäksi ajaksi ilman fyysisen väsymyksen vaaraa.
Keskimäärin tämäntyyppisillä kajakeilla on kuitenkin suurempi ympäristövaikutus kuin softshell-kajakilla. Painon suhteen polyeteenikajakit ovat yleensä kevyempiä, mikä tekee niistä helpompia kuljettaa ja kuljettaa.

Se ei kuitenkaan tarkoita, että lasikuitukajakit olisivat äärimmäisen raskaita, koska lasikuituja on monia erilaisia, mikä tarkoittaa, että ne voivat vaihdella erittäin kevyistä teräksen raskaita, jos haluat vahvan kiinteän pinnan kalastustarkoituksiin.

Keskivertoihminen voi löytää kovakuorisen kajakin 400–5000 dollarin välillä riippuen siitä, mitä materiaalia sen valmistukseen on käytetty, minkä merkkinen se on ja kuinka kauan valmistaja on valmistanut tämäntyyppisiä vesikulkuneuvoja.

Suurin etu kovakuorisen kajakin ostamisessa on kuitenkin se, että voit mukauttaa mitä tahansa istuimelta polkimiin, tasoittaa kajakin kokoa. Jotkut ihmiset haluavat pidemmän kajakin, kun taas toiset haluavat lyhyemmän, ja tässä kovakuorinen kajakki todella loistaa.

Hard Shell -kajakkien haitat

Kovakuorisen kajakin huono puoli on kuitenkin se, että ne halkeilevat helposti, jos osut vahingossa johonkin veteen. Tämä tarkoittaa, että jos ostat lasikuitu- tai polyeteenimallin, on parasta pysyä poissa kivistä ollessasi matalissa vesissä, koska tämä voi vahingoittaa kajakkiasi tavoilla, joita ei voida korjata.

Tämän tyyppisiin veneisiin on myös erilaisia ​​meloja, joten varmista ostaessasi omasi, että se sopii hyvin veneesi kanssa, sillä kaikilla meloilla ei ole samat mitat.

Varmista myös, että ostat kajakkisi hyvämaineiselta merkiltä tai valmistajalta, koska siellä on monia sivuvaikutuksia, jotka saattavat näyttää todellisilta, mutta todellisuudessa ovat erittäin epämiellyttäviä käyttää.

Katso myös joitain muita poimintoja Amazonista: