シムラードとローランスをめぐり、釣り好きや釣り人はいつも喧嘩をしている。 彼らは常にお互いの推論を相手にぶつけています。 あなたがそのような人の一人なら、その議論を終わらせるためにここに来なければなりません.

では、シムラッドとローランスはどちらが優れているのでしょうか?

Simrad は技術の天才向けです。 湖や海に入るように設計されています。 しかし、ローランスは内陸部と淡水域に適しています。 使い方も難しいですが、シムラッドほどではありません。 Lowrance にデバイスを追加して、機能を追加できます。 しかし、シムラッドではそれができません。

Simrad と Lowrance の比較についてさらに詳しく説明しました。 それらについて学びたいですか？ 下にスクロールして記事を読んでください。

シムラッド対。 ローランス: 主な違い

これら XNUMX つのナビゲーション チャートには、いくつかの重要な違いがあります。 詳細に入る前に、それらを見てみましょう-

シムラッド対。 Lowrance: 詳細な議論

主な違いを見てきました。 ただし、まだ何も決めないでください。 始めたばかりです。 ここで、これら XNUMX つのブランドについて詳しく説明します。 そして、勝者を決定します。

それでは議論に移りましょう-

ユーザーフレンドリー

正直に申し上げて、どちらのブランドもユーザーフレンドリーな製品を作っていません。 より使いやすいものが必要な場合は、Lowrance の製品である Navionics と CMap をチェックしてください。

ただし、ここでシムラッドとローランスの使いやすさを比較してみましょう。

Lowrance には多くの優れた機能が備わっています。 通常、メイン メニューには多くのチャート オプションがあります。 そこから、表示したいチャートのタイプを選択できます。

これらの海図オプションは、内陸部と沿岸部で最適に利用できます。 しかし、彼らは海水と淡水の両方でかなり良いサービスを提供することができます. また、地図の詳細を表示するのにも非常に適しています。

分割画面で地図を表示します。 XNUMX つは、見たい場所でズームイン バージョンを表示します。 もう一方の画面には、拡大されていない通常のバージョンのマップが表示されます。これにより、ナビゲートがはるかに簡単になります。

ここのシムラッドにも多くの機能があります。 しかし、彼らのユニットは、オフショアのような大型ボートで使用するように設計されています.

ボートが小さい場合は、ローランスを使用するのが最適です。 しかし、大きなボートがある場合は、Simrad を使用してください。

これはまた、大きなボートを所有している場合は、ローランスと一緒に行かないことを意味します. しかし、ほとんどの釣り人は小さなものを使います 釣り用ボート. したがって、使いやすさという点では、Lowrance が勝ちます。

追加された統合の使用

統合を追加することで、Motorguide トローリング モーターと Powerpole について話しています。 Minn Kota のトローリング モーター ここで非常に便利です。 これらのMinn Kotaは時々力がありません。 パニックにならないで、ただ調べてください。 修正は簡単です。

ほとんどの製品には、トランスデューサが組み込まれています。 アダプターを使用して、トローリング モーターを内蔵トランスデューサーに接続できます。

シムラッドはこのセクションでローランスに簡単に負けます。 これらの Motorguide および Powerpole デバイスを Lowrance で使用できます。 しかし、一方、Simrad は自社製品でこれらのデバイスをサポートしていません。

モーターガイド ユニットを使用すると、中央システムからオートパイロット制裁を使用できます。

Simrad と Lowrance は同じ親会社が所有していますが、異なる機能を備えています。 明らかに、互いに異なるものをいくつか持つ必要がありますよね？ または、すべてを XNUMX つのブランドで作成することもできました。

一部の Lowrance 製品では、別の HDS Live デバイスに接続できます。 このデバイスでは、ソナーを使用できます。 ほとんどの Simrad デバイスにはソナー システムが組み込まれていますが、Lowrance の 3D 構造スキャンの問題については不満があります。

Lowrance では、追加のデバイスと統合を使用できるため、ここでは勝者です.

機能と場所

Simrad は基本的に技術に精通した人向けです。 そのため、ほとんどの人は複雑だと感じています。 どちらのブランドにもいくつかの複雑な機能があります。 これにより、それらを使用するのが少し難しくなります。

どちらのメーカーも豊富な機能を備えています。 しかし、シムラッドは大型船用に作られているため、それらの機能を最大限に活用することはできません。 それらを適切に使用するには、公海に行く必要があります。 彼らの地図もそのように作られています。

米国内の多くの場所だけでなく、国際水域にもアクセスできます。 これは、ローランスが遅れをとっているところです。

ローランスは、内陸部や淡水域に最適です。 一方、シムラッドは湖や海で使用できます。 また、シムラッドには チャープソナー 釣り人にとって魔法のランプのようなものです。

基本的に、このセクションではここで引き分けです。 Simrad は大きな水域に適しており、Lowrance は小さな水域に適しています。

最終的な評決

ここでの勝者はローランスです。 Simrad はかなり優れた機能をいくつか提供していますが、主要な面では遅れをとっています。 つまり、ほとんどの釣り人は釣りのために沖合に行きません。 彼らは主に内陸部と沿岸部にとどまります。

Lowrance がすでにかなり熟達している分野。 その上、シムラッドを使いこなすには大きな器が必要です。 ほとんどの人はそれも所有していません。

したがって、勝者はローランスです。

よくあるご質問

質問: Simrad と Lowrance は同じ会社が所有していますか?

回答: はい、Navico という同じ会社が所有しています。 Lowrance と Simrad は 2006 年に合弁会社に合併されました。

質問: 携帯電話で製品を使用できますか?

回答: Simrad は、Android と iOS の両方と互換性があります。 しかし、Lowrance は電話ですべての詳細を示しているわけではありません。

質問: Simrad アプリを同期するにはどうすればよいですか?

回答: 両方のデバイスがログインし、インターネットに接続されている必要があります。 次に、MFD に表示されている画面上の QR コードをスキャンします。

まとめ

これは、Simrad vs Lowrance で知っておく必要があるほぼすべてです。

あなたは私たちの判断に同意しませんか？ すぐ下のコメント セクションで意見を共有できます。

あなたの時間をありがとう。

リアム・ジャクソン

私はリアム・ジャクソン、KayakPaddling.net の誇り高きオーナーであり原動力です。 米国の広大な美しさのどこかで生まれた私は、カヤックと釣りに対する生涯にわたる情熱を育み、この国の水路の隅々まで探検するようになりました。