Het Adams Dry Fly-patroon

De Adams heeft niet veel introductie nodig als je al meer dan een paar minuten in de vliegviskringen bent. Het is misschien wel het meest beroemd patroon ooit gemaakt.

Om vliegvisschrijver Thomas McGuane te citeren, is de Adams:

Grijs en funky en een geweldige verkoper

Ik denk dat die verkoperslijn de Adams echt netjes samenvat. Het heeft het bijna unieke vermogen om er allemaal tegelijk uit te zien. Als een forel een caddis wil? Zo kunnen de Adams eruit zien. Een eendagsvlieg? De Adams kunnen dat ook imiteren. Een heleboel andere bugs? Adams, alweer.

Als je een panel vliegvissers zou nemen en ze zou maken vissen met slechts één patroon voor de rest van hun leven, ik wed dat de meesten van hen de Adams zouden kiezen. En waarom zouden ze niet?

Het is waarschijnlijk de minst beperkende droge vlieg ter wereld.

Hoe ziet de Adam eruit?

Bron: youtube.com

Het traditionele lijf van de Adams is grijs wolgaren, met vleugels van haanveren en een hackle. De meeste moderne varianten hebben een hackle-vezelstaart, hoewel de originele Adams blijkbaar twee stijvere staarten had die gemaakt waren van veren van de Goudfazant.

Om eerlijk te zijn, heeft het niet de elegante schoonheid van een Mickey Fin, een prins nimf, of een koninklijke koetsier. Het ziet er vrij eenvoudig uit.

Maar vliegen zijn niet gebonden om bewonderd te worden. Meestal toch. Ik heb argwaan dat juist om deze reden verschillende minder dan succesvolle patronen werden gekoppeld.

Ze zijn gebonden omdat ze een beroep doen op forel, niet op mensen.

En op dezelfde manier wil een geheim agent opgaan in en geen aandacht trekken, ongeacht de omgeving, de Adams past bij een duizelingwekkende verscheidenheid aan insecten, met forel die niets wijzer is.

Waar kwamen de Adams vandaan?

Bron: panfishonthefly.com

De Adams, geboren in 1922, is vernoemd naar Charles F. Adams, een advocaat uit Ohio. Volgens de verhalen was hij aan het vissen in een vijver in de buurt Boardman River in Michigan en zag een insect dat hem interesseerde. Hij haalde het op en bracht de bug naar de lokale vlieg-tier Leonard Halladay.

Volgens Halladay probeerde Adams het patroon al snel op de Boardman River zelf en keerde hij snel terug om Halladay te vertellen dat het een "knock-out" was en dat het de Adams moest worden genoemd omdat hij zijn eerste goede vangst tijdens de vlucht had gemaakt.

Even terzijde: ik denk dat Adams in dat verhaal overkomt als een zelfingenomen eikel. Eigenlijk zouden we dit de Halladay moeten noemen. Maar ik vecht met mensen die al tientallen jaren dood zijn en Halladay leek het niet erg te vinden, dus misschien moet ik weer op het goede spoor komen.

Zoals hierboven vermeld, komt de originele Adams van Halladay vrijwel onveranderd tot ons (hoewel de originelen blijkbaar klonterig, lelijk en minder glad waren) - met uitzondering van het verwijderen van de fazantenstaarten ten gunste van hackle-vezels.

Gezien het feit dat Edgar Burke's vliegenschilderijen uit Ray Bergmans boek "Forel" uit 1938 de Adams tonen zonder de fazantenstaarten, kunnen we aannemen dat deze aanpassing relatief vroeg plaatsvond, hoewel sommige niveaus nog steeds het twin-tail-ontwerp aanraadden tot in de jaren zestig.

Wat imiteert het Adam Fly-patroon?

Bron: simpsonflyfishing.com

Iets.

Dat is het mooie van de Adams. Het is een echt imitatiepatroon - geen attractor - maar het imiteert met succes zoveel drijvende insecten dat het in vrijwel elke situatie kan worden gebruikt.

Charles Adams dacht dat het een mier imiteerde. Bioloog Sid Gordon schreef in 1955 dat de Adams een solide caddis-replica was in elke regio van de Verenigde Staten.

Ik heb gezien dat het werd gebruikt om eendagsvliegen te imiteren (en mij is verteld dat dit de bedoeling van Halladay was, hoewel ik dat niet kan verifiëren). Ik heb gezien dat het gebruikt werd om muggen, bleke ochtendduinen en een hele reeks andere insecten en luiken te imiteren die ik niet kon of nooit de moeite nam om te identificeren.

Wanneer moet je op de Adams vissen?

Bron: 2guysandaiver.com

De Adams is een goede keuze als je vissen ziet opkomen en niet meteen een andere conclusie trekt, of als je er zeker van bent dat vissen droogvallen, maar niet zeker weet wat je naar ze moet gooien.

Ik ken veel vissers die veel Adams dragen om dezelfde reden dat ik een Leatherman Multitool draag. Het is misschien niet het perfecte gereedschap voor elke situatie, maar waarom sjouwen met een tang en een mes en schroevendraaiers als één gereedschap het werk kan doen?

Variaties van de Adams

Bron: flyfishingfix.com

Het is niet verrassend dat de Adams, gezien zijn veelzijdigheid, een enorm aantal variaties heeft gezien - tot het punt waarop het moeilijk kan zijn om te zien waar het Adams-patroon eindigt en echt nieuwe patronen beginnen.

Op basis van een zeer onwetenschappelijk onderzoek naar vliegen die in de plaatselijke vliegwinkels te koop zijn, vallen een aantal variaties op:

De parachute Adams – waarbij de hackle is gebonden rond een “parachute” die vanaf de vlieg omhoog steekt. Dit zorgt voor een aanzienlijke hoeveelheid zichtbaarheid, zonder echt te veranderen hoe de vlieg er van onderaf uitziet. En,

De onweerstaanbare Adams - waarbij het garenlichaam wordt vervangen door gesponnen hertenhaar om drijfvermogen toe te voegen. Deze is waarschijnlijk mijn favoriet. Ik hou van het extra drijfvermogen.

Welke variant je ook kiest, de Adams kan in bijna elke droge vliegsituatie een go-to-fly zijn.

Het is een hoofdbestanddeel van vlieg vissen voor bijna 90 jaar, en het heeft elke eer verdiend die erop is gestapeld.