Det er så mange fluemønstre på markedet. Du kan kjøpe dem mange steder, inkludert eBay, Cabela's, Academy Sports, Bass Pro Shops og til og med Walmart. Det er bokstavelig talt tusenvis og tusenvis av fluemønstre der ute, og nye lages på daglig basis av tyers som meg selv.

Men trenger du så mange mønstre? Svaret er et rungende "Nei!".

Hva er de beste fluemønstrene?

Du kan fange omtrent alt som svømmer i ferskvann hvor som helst i verden med bare 5 flotte mønstre i noen få størrelser og fargekombinasjoner.

Du kan fange de fleste saltvannsarter med bare 4 eller 5 mønstre til.

Her er en oversikt over de beste fluemønstrene moderne fluefiskere trenger å ha i flueboksen for de fleste gjennomsnittlige fiskesituasjoner. Husk at dette er mine egne meninger, og andre kan være uenige til en viss grad.

Men jeg tror de fleste erfarne fluekastere vil være enige om at dette er alle de 5 beste mønstrene hver fluefisker trenger å ha, selv om de ikke er deres absolutte favoritter.

Som en ekstra bonus, hvis du ikke er en fluefisker mest, hvis ikke alle disse mønstrene kan knyttes som pilker også. Jeg har med vilje utelatt klassisk fluemønstre som Adams, og Hares Ear Nymph fordi de er for ørretspesifikke. Disse mønstrene fanger alle flere arter.

Så, uten videre, her er mine valg for de 5 beste fluemønstrene hver fisker trenger:

1. Wooly Bugger

Wooly Bugger er sannsynligvis den mest populære flua i verden. Årsaken er at det uten tvil er en av de mest produktive fluene som noen gang er laget. Det er så produktivt at mange har tatt til orde for at bruken skal forbys, i det minste på noen områder. De var nok ikke seriøse, men det gir et solid bevis på hvor bra dette fluemønsteret er.

Den vil fange hvilken som helst ferskvannsfisk i hvilket som helst vann, hvor som helst i verden. Du må kanskje leke med størrelse og farger for å matche bestemte arter, men det fungerer nesten alltid. Den kan svømme, den kan hoppe langs bunnen, den kan fiskes vertikalt, i tandem og til og med på en Drop-Shot-rigg. Den kan gå dypt, grunt, i varmt vann, kaldt vann, og jeg har til og med fanget kystfisk utenfor kysten av Florida med den. Det er faktisk flott flate fly. Jeg har tatt svart bass, panfish, crappie, hvit bass, gjedde, ørret, stripet bass og hybrider, karpe, og til og med noen steinbit med en. Jeg har aldri brukt det til laks, men jeg mistenker at det ville fungere for dem også.

Jeg har vertikalfisket Wooly Bugger gjennom isen med flotte resultater på gul abbor. Du kan binde den opp eller hekte ned, gjøre den ugressfri, vektet, uvektet, vekt fremover, vekt midtskips eller bakvektet. Den kan til og med fiskes med en spinnestang og Carolina Rig på lett utstyr.

Hva imiterer en Wooly Bugger? Den kan imitere et hvilket som helst antall undervannsvirvelløse dyr, languster og til og med agnfisk, avhengig av størrelsen, fargene og hvordan du fisker den. Det er ingen feil måte å fiske dette mønsteret på. Det kan være, og er, knyttet til hundrevis av varianter. Det er raskt, billig, enkelt å knytte, og egner seg til enhver tilpasning du ønsker å prøve. Hvis du bare kunne ha en lokke til fiske med, dette er det.

Så hvordan ble dette hemmelige våpenet til? I 1967 eksperimenterte en Pennsylvania-fisker ved navn Russell Blessing med varianter av et gammelt 19-tallsmønster kalt Wooly Worm, i seg selv en variant av et enda eldre mønster fra 17-tallet kalt British Palmer Fly. Han prøvde å lage en brukbar imitasjon av helgramitten (Dobson Fly-nymfestadiet) for smallmouth bass. Den var nesten overnaturlig effektiv, og han fisket den rundt. Den ble kalt Wooly Bugger av hans 7 år gamle datter, Julia.

Ryktet kom ut veldig raskt, og i 1970 var det mønsteret å ha på vannet. Det har aldri endret seg. Det er så lett å knyte at det ofte er det første mønsteret en ny tier lærer, og det kan hevdes at det egentlig er det eneste mønsteret du trenger å lære.

Det er for mange varianter til å gi bindeinstruksjoner her, men en enkel Google-sjekk vil gi hundrevis av trinnvise oppskrifter. Min favoritt er YouTube, så du kan se noen som faktisk knytter mønsteret. Enhver liste over de 5 beste fluemønstrene hver fisker må ha som ikke inkluderer Wooly Bugger er mistenkelig.

2. Clouser Minnow

I 1987 revolusjonerte en kreativ fluebutikkeier ved navn Bob Clouser fluefiske i 1987 ved å lage Clouser Minnow (den ble navngitt av andre sportsfiskere og fluefiskelegenden Lefty Kreh, til ære for skaperen ...). Han prøvde å utvikle et nytt mønster for smallmouth bass på Susquehanna River, nær Harrisburg, Pa.

Han ville ha noe som imiterte svømmehandlingen til en flyktende agnfisk. Han var veldig vellykket, og nå er den nummer to (eller lik, avhengig av hvem du snakker med...) etter Wooly Bugger for fiskefangstevne.

Den vil fange all fisk som spiser agnfisk, i ferskvann eller saltvann, og til og med noen som vanligvis ikke spiser annen fisk.

Jeg har sett påstander på internett om at noen sportsfiskere har fanget mer enn 100 forskjellige arter på dette mønsteret. Jeg tror det kan være en rekord for flest arter fanget på et enkelt mønster, noe som kanterer Wooly Bugger litt. Det er veldig enkelt og raskt å binde, og nok en gang er YouTube sannsynligvis det beste stedet å gå for å lære å binde denne flua.

Jeg personlig har fanget svart og hvit bass, stripet bass, gjedde, steinbit, regnbue- og brunørret, Steelhead, makrell, Bonita, dorado (Mahi Mahi), og til og med en liten hammerhai på Clouser minnows. Dette har definitivt fortjent sin plass blant de 5 beste fluemønstrene enhver fisker burde ha.

3. Tsjernobyl Ant

Oppfinnelsen av skum med lukkede celler har gjort mer for fluebinding enn noe annet enn oppfinnelsen av kroken. Det lages utallige mønstre av den, og de er enestående å fiske med. De synker aldri, er utrolig slitesterke, enkle å knyte, flyter fint og høyt der du kan se dem, og fanger fisk som en gal. På listen over topp 5 fluemønstre fortjener Tsjernobyl-mauren definitivt en nær tredjeplass til Wooly Bugger og Clouser Minnow.

Fisk får over 60 % av maten under overflaten, men når de spiser på toppen, er dette fluen å ha.

På 1990-tallet begynte en gruppe sportsfiskere i Utah å prøve å finne en bedre etterligning av de store svarte sirissene som den lokale fisken var så glad i. De prøvde å lage et mønster som virkelig så ut som en cricket fra undersiden, men som likevel var lett å se på vannet.

Mange flotte mønstre ble resultatet av dette, for eksempel Ninja Mutant Cicada, men en kreativ fisker ved navn Allan Woolley tok noen av de beste egenskapene til andre fluer, brukte skum med lukkede celler og gummiben og skapte Tsjernobyl-mauren. Fluen har fått navnet sitt fra andre sportsfisker Mark Bennion.

Rundt leirbålet (mens han sannsynligvis tynnet ut flokken med ølbokser i kjølerne ...), ble Woolley spurt om hva flua hette, og han svarte: "Det er bare en maur." Bennion svarte: Men det er en Tsjernobyl-maur …”. Resten er historie.

Fra undersiden ser den virkelig ut og beveger seg som en ekte cricket eller gresshoppe, avhengig av hvilke farger du binder den med. Og ved ganske enkelt å variere størrelsen og fargene, kan den imitere alt som lever i, på eller i nærheten av vannet. Bluegills, svart bass, ørret og til og med karpe angriper denne flua med morderisk oppgivelse. Det er uten tvil toppvannsfluen nr. 1 å bruke, og er absolutt en av de 5 beste fluemønstrene alle bør ha i sitt arsenal.

4. Topwater Poppers

Fluestang poppers har eksistert lenge, og er fortsatt en av de 5 beste fluemønstrene du bør ha. Seminole-indianere hadde blitt dokumentert ved hjelp av håndlinjer og "bobs" som, ifølge beskrivelsen, var poppers, helt tilbake på 18-tallet.

Den legendariske fluefiskeskribenten Ray Bergman kan muligens bli kreditert for å være en av de første som brukte disse "bobbene" på en fluestang tidlig på 20-tallet. Fra 1960-tallet har de blitt popularisert av fiskelegender som Dave Whitlock, Tom, Bob McNally, Nick Lyons og Tom Nixon.

Poppers er enkle å lage, ved å bruke hjortekroppshår, gamle vinflaskekorker, skum med lukkede celler, balsatre og til og med gamle dusjsko.

Du kan binde dem store for bass og saltvann, eller små for solfisk og ørret.

Mal dem som frosker, insekter, og til og med som noen ting som sannsynligvis aldri har eksistert utenom mareritt. De kan ha hackle, så mange gummi-"bein" du vil, og ha hvilken som helst form. Og de fanger fisk når som helst de spiser på overflaten. Du kan se hvordan du lager dem på en av dusinvis av YouTube-videoer som roser dem. Et annet av de 5 største fluemønstrene enhver fisker trenger.

5. Edderkoppen

Edderkoppmønstre har eksistert i lang tid og var opprinnelig en variant av pelsmaurmønstre fra 1800-tallet. De var en mykhakket våtflue. Fremkomsten av skum med lukkede celler tok seg til slutt til fluebindebenken, og den flytende skumedderkoppen ble født.

Ingen vet egentlig når Foam Spider ble oppfunnet, men jeg vet med sikkerhet at de fantes på 1960-tallet fordi jeg brukte dem selv da.

De var, og er fortsatt, den #1 Go-To-flyen for store blågjeller, andre solfisker, og lager enkelt listen over de 5 beste fluemønstrene du ikke kan gå uten.

De er nesten idiotsikre, tøffe og enkle å knyte. Den vanlige ideen er at grønt med hvite gummibein er den beste fargekombinasjonen, men jeg har fanget digre blågjer i alle farger. Min favoritt er en svart kropp med svarte ben, og en rød midtseksjon for å etterligne en Black Widow-edderkopp.

Hva kan du målrette deg mot med disse fluemønstrene?

Selv i det 21. århundre er fluefiske fortsatt uløselig knyttet til ørret- og laksefiske. Den har absolutt en lang og fremtredende historie som sådan. I begynnelsen, og i lang tid, var dette de eneste artene datidens redskap kunne håndtere. Selv en beskjeden bass kan ødelegge en delikat hestehår eller silkelinje, og bambusstenger kan knuses veldig lett, som alle (som meg selv) som noen gang har fått ødelagt en vakker antikk stang, kan fortelle deg.

Det er også en viss aura av romantikk som følger med å vasse vakre bekker på jakt etter den forsiktige regnbuen og ørreten.

Men tidene har endret seg. Med moderne fluestang og snører er alle arter som svømmer nå et legitimt mål, inkludert haier, marlin, tarpon og andre tungvektere.

Landlocked stripers på en fluestang er like mye sport som deres kystbrødre, og blir ofte referert til som "Poor-Man's Salmon". Fluefiske for svartbass har nesten en kultfølge.

Mitt DIY saktesynkende mønster

Jeg har utviklet et saktesynkende mønster som overgår alle andre jeg har brukt, og det er så enkelt at alle kan lage et.

Walmart selger små lodne Pom Pom-baller i håndverksseksjonen, antar jeg for å lage dukker og ting. Jeg bruker ¼"-størrelsen for hodet og ½"-størrelsen for magen. Du trenger ikke thorax. Fish tok aldri biologitimer.

Jeg lager dem i svart, brunt og grønt. Jeg bruker gummibein med striper, tilgjengelig i nesten alle butikker som selger utstyr. De brukes til skjørt på spinnerbaits.

For å lage flua:

• Bare legg en våt fluekrok, vanligvis en størrelse 8 eller 10, i en hvilken som helst gammel fluebindeskrue.
• Smør krokskaftet med Sally Hansens Hard as Nails-lakk.
• Pakk svart tråd på skaftet, pisk finish og fell av.
• Tre deretter den lille pommen på kroken og kjør den nær hodet. Plasser en liten dråpe Super Glue der du vil at hodet skal være og skyv straks pommen over dråpen. La det stivne i et minutt.
• Kast tråden tilbake på krokskaftet nær midten.
• Kutt to lengder av gummibena til omtrent dobbel lengde på krokskaftet.
• Knyt en på hver side av skaftet, på midten slik at du har to ben på hver side. Klipp dem til den lengden du ønsker og legg en liten dråpe Super Glue på trådene til hvert festepunkt.
• Tre den større pumpen opp på skaftet til akkurat der du vil ha den. Ikke kom for nær bena, slik at de kan bevege seg fritt i vannet.
• Plasser en liten dråpe Super Glue der du vil at magen skal være og skyv straks pommen over dråpen.
• Finis .... På tide å fiske.

konklusjonen

En annen forbedring er det faktum at moderne materialer og produksjonsteknikker har resultert i å senke kostnadene til et punkt at alle har råd til å fluefiske nå. Du kan få et perfekt sett med fluestang og snelle, alt klart til å fiske, selv med et inkludert sett med fluer, for under $30.00 (US).

Er det topp kvalitet? Selvfølgelig ikke, men den er veldig fiskbar.

Jeg har noen få selv. Du trenger ikke en stang på $1000.00 bare for å fange bass og bluegills (eller ørret, for den saks skyld...). En kombinasjon på $40.00 fungerer helt fint. Faktisk er en av mine favorittstenger min Eagle Claw yellow 5 wt. med et ekte korkhåndtak, og en Scientific Anglers 2 snelle.

Den kaster bedre enn noen annen fluestang jeg har, inkludert de få ganske dyre. Det er ikke noe galt med rimelige fluestenger og kombinasjoner. Det eneste du kan miste er litt prestisje blant fluefiskesnobber og innbitte purister.

Er du enig eller uenig i mine 5 valg? Vi elsker å høre fra deg og dine nominasjoner til listene er velkomne. Kom tilbake med oss ​​ofte for oppdateringer.

Inntil da, Happy Fishing!