Zgodnie z całym szumem, aby łowić z kajaka, potrzebujesz specjalnego jaka, najprawdopodobniej typu Sit On Top (SOT), wyposażonego w napęd na pedały, pontony, zasilany bateryjnie SONAR itp.

Kajak Fishing Guru naganiacz techniki i sprzęt to sprawiłoby, że uzależniony od Turnieju Basowego śliniłby się.

Mam wystarczająco dużo doświadczenia, aby z całkowitą pewnością powiedzieć, że nie musisz mieć specjalny kajak do łowienia ryb.

Każdy pływający kajak, nawet model wodny, sprawdzi się podczas wędkowania. SOT nie są moim ulubionym modelem, ale działają. Nigdy nie słyszałem o SOT aż do lat 1980-tych, po udoskonaleniu formowania rotacyjnego. Osobiście nie uważam SOT za kajak, ponieważ nie można zrobić połowy rzeczy, które można zrobić w kajaku Sit Inside (SIK).

Wszystkie te, którymi wiosłowałem, wydawały się powolne, niestabilne z wyższym środkiem ciężkości i manewrowały jak ciężarna manat. SOT zostały opracowane z desek wiosłowych, które były po prostu długimi deskami surfingowymi w starym stylu, na których ludzie stali i wiosłowali. Rotomolding umożliwił producentom wykonanie ich ze zintegrowanymi siedziskami i podnóżkami.

Ale znowu, jeśli je lubisz, za wszelką cenę wyjdź i złapać trochę ryb w jednym. Używałem ich kilka razy. Oferują nieco mniej zagraconą jazdę niż kokpit, ale dzieje się to kosztem ochrony przed niektórymi żywiołami, zdolnością toczenia i kilkoma innymi manewrami.

Ponownie, każdy pływający kajak może być używany do łowienia ryb. Wszystko, czego naprawdę potrzebujesz do łowienia, to coś do trzymania haczyka, przynęty lub przynęty (tak, używałem kijów z trzciny i ciasno wyszytych z kajaka) i wiosła.

Więc kiedy szukasz kajaka do łowienia, wybierz taki, w którym czujesz się najlepiej i nie martw się o akcesoria. Możesz je dodać później, jeśli uznasz, że są potrzebne. Włóż pieniądze do łodzi, a nie akcesoria. Nie kupuj jaka za 200.00 dolarów z akcesoriami za 500.00 dolarów, chyba że naprawdę tego chcesz.

EXCURSION PRO – Dobra opcja nadmuchiwanego kajaka wędkarskiego

Czy duża ryba może odciągnąć mój kajak podczas łowienia ryb?

Czytałem artykuły o łowieniu z kajaków, w których stwierdzono, że trzeba skompensować „opór” podczas holowania, zwłaszcza gdy używa się przynęt o ekstremalnej akcji, takich jak woblery.

Co? Kiedy pierwszy raz to przeczytałem, pomyślałem, że to satyra, ale nie, ludzie mieli być wędkarzami „Profesjonalnego Turnieju Kajakowego”. Nawet nie wiedziałem, że mają Turnieje „Wędkarstwo kajakowe”. Ale z pewnością widziałem te same twierdzenia na dziesiątkach stron internetowych. Czego używają do przynęt, mini łodzi podwodnych????

Przez wszystkie dekady łowienia kajakiem (żadnego na zawodach) nigdy nie miałem przynęty, która skierowałaby w jej stronę mój jak, bez względu na to, jak mocno holowałem. Nos może lekko się obracać, ale bez „przeciągania”. Sworzeń pochodzi głównie z przeniesienia ciężaru z rzutu na zwijanie. Najczęściej używam żyłki 4-8 funtów.

Każda siła na tyle silna, by pociągnąć mojego jaka, zerwałaby linkę i prawdopodobnie również moją wędkę. Opór kołowrotka zadziałałby przed tym punktem, gdyby został prawidłowo ustawiony. Ale zajmiemy się tym za chwilę.

Czytałem też historie o byciu wciąganym przez ryby w niebezpieczne warunki. Teraz przyznam, że jeśli masz ochotę na wędkowanie w oceanie na jaku, to tak, jest dużo ryb, które mogą cię zabrać na przejażdżkę, dlatego nie polecam. W słodkiej wodzie….bardzo mało prawdopodobne.

Może bardzo duży piżmowy, lub sum, gar, a nawet karp husky mogą cię trochę wciągnąć, jeśli nie masz prawidłowo ustawionego hamulca kołowrotka, ale w 95% przypadków nie będzie to stanowić problemu. Umieściłem oba te twierdzenia w tej samej kategorii, co „Wielki sum przy tamie, który zjada nurków, więc nikt nigdy tam nie nurkuje…”.

Za każdym razem, gdy wybieram się w nowe miejsce, zakładam się z żoną o to, ile czasu zajmuje miejscowy mieszkaniec, aby podejść i opowiedzieć mi tę historię o pobliskich jeziorach i rzekach.

Bezpieczeństwo przede wszystkim: czy łowienie z kajaka może być naprawdę niebezpieczne?

Przyjrzyjmy się wcześniejszym twierdzeniom z naukowego punktu widzenia.

Uważam, że prawa dynamiki Newtona są już całkiem dobrze ustalone. Pierwsze Prawo mówi, że obiekt w spoczynku lub w ruchu pozostanie w tym stanie, dopóki nie zadziałają na niego siły zewnętrzne. Jeśli siły są niezrównoważone, obiekt przyspieszy w kierunku siatki lub większej siły.

Drugie prawo daje nam matematykę do obliczania przyspieszenia. Jest to „Siła = masa x przyspieszenie/s². Siła oznacza Siłę Sieci, która prowadzi nas do trzeciego prawa Newtona.

Każde działanie ma równą i przeciwną reakcję, która ma jednakową moc. Oznacza to, że siła netto jest sumą dwóch sił. Jednak nie znoszą się nawzajem, ponieważ te dwie siły działają na dwie różne rzeczy.

Równą reakcją jest sam obiekt, a odwrotną reakcją jest medium, przez które obiekt porusza się lub przeciw któremu się porusza. Tak więc, jeśli siła 10 funtów zostanie przyłożona w jednym kierunku, równa siła 10 funtów zostanie przyłożona w przeciwnym kierunku, biorąc pod uwagę okoliczności w danym czasie.

Na razie pominiemy tę część tylko dla uproszczenia, więc siła netto będzie w tym przypadku wynosić tylko 5 funtów. Siła jest mierzona w niutonach, czyli ilości siły potrzebnej do przyspieszenia 1 kg (nieco ponad 2 funty) z prędkością 1 metra na sekundę, na sekundę lub 1 m/s².

Kiedy ryba obraca ogonem, aby się poruszyć, tylko część tej siły idzie do przodu, a reszta przesuwa wodę do tyłu. To samo dotyczy przynęty. A właściwie byłoby jeszcze mniej, bo ryba też musi pokonywać opór wody, prąd itp…

Załóżmy więc, że łowimy 8-funtową linką testową i ważymy po prostu 160 funtów (chciałbym… staram się dać rybie uczciwą szansę…) a nasz jak waży 40 funtów… niezła średnia. Przyjmiemy spokojną wodę, brak wiatru lub jakiekolwiek inne zmienne tylko ze względu na argument.

Zahaczamy o 10-funtowy bas, który zjadał sterydy i jest w stanie osiągnąć trzykrotnie większą wagę w ciągu, co jest mało prawdopodobne, ale pójdziemy z tym dla uproszczenia. Więc nasz bas wlał się w węgiel i wykonał wszystkie 30 funtów możliwego ciągu.

Oblicza się to na około 133 Newtonów. Ale czekaj, zgodnie z Trzecim Prawem Newtona, tylko część z tego będzie pchana do przodu. Dla uproszczenia założymy, że ¾ z tego przekłada się na ciąg do przodu, więc teraz mamy do dyspozycji tylko około 44 niutonów.

Nasza łączna waga kajaka i wiosła wynosi 200 funtów, co będzie wymagało siły 890 Newtonów, aby dopasować się do tego samego przyspieszenia. Aby go w ogóle poruszyć, potrzeba siły co najmniej 400 Newtonów. Z matematycznego punktu widzenia absurd jest oczywisty.

Bardzo duży karp, powiedzmy około 40 funtów, może być w stanie powoli przeciągnąć kajak o kilka stóp, bardzo powoli przez kilka sekund… prawie nie jest to kulig. I nie zapominaj, że nawet jeśli użyjemy 10-funtowej linki, pęknie ona przy około 40 Newtonach, więc przeciąganie łodzi naprawdę nie stanowi problemu.

Nie oznacza to, że ryba nie mogła spowodować obrotu jaka podczas ciągnięcia pod kątem, co wymagałoby znacznie mniejszej siły niż ciągnięcie go.

To może dać rybom wystarczającą siłę nacisku, aby dostać się do struktury, co może być problemem. Ale przeciąganie… prawie…. A jeśli 10-funtowy bas nie może tego zrobić, ¼ uncji, a nawet 1 uncja. przynęta tego nie zrobi.

Możesz to sobie łatwo udowodnić. Następnym razem, gdy jesteś poza domem i rozłączasz się, spróbuj przyciągnąć do niego jaka, pociągając za pomocą wędki, i zobacz, jaka jest twarda, a następnie wyobraź sobie, jaką rybę trzeba by było zrobić, aby zrobić to samo.

Mam nadzieję, że to rozwiewa niektóre z pogłosek. Ja robię mieć otwarty umysł. Jeśli ktoś ma filmy, o których można udowodnić, że nie zostały zainscenizowane ani oszukane, przedstawiające średniej wielkości ryby słodkowodne, które faktycznie holują kajak w jakimkolwiek tempie, naprawdę chciałbym to zobaczyć.

A jeśli kiedykolwiek zobaczysz suma jedzącego nurka…..filmy, błagam!

Wniosek: moje doświadczenie wędkarskie z kajaków

Nie twierdzę, że jestem „Guru”. Właśnie łowiłem kajakiem od ponad 40 lat, głównie w USA, w wodach słodkich. Zrobiłem trochę mieszkań i trochę połowów przybrzeżnych, ale osobiście nie polecam wędkowania oceanicznego z kajaka. Podczas łowienia mam zasadę, że moja łódź musi być trochę większa niż ryba, którą próbuję złowić, zwłaszcza jeśli może mnie zjeść.

Łodzie czarterowe są bardzo rozsądne i dużo bezpieczniejsze. To tylko moja osobista opinia. Jasne, prymitywni ludzie polują na wieloryby w kajakach, ale ja nie muszę. Jeśli jesteś jednym z tych, którzy lubią wędkarstwo ekstremalne, więcej mocy dla Ciebie.

Zacząłem łowić kajakiem na długo przed tym, zanim stał się popularny.

Na początku lat 1970. zrobiłem świadectwo szkolne na temat kajaków i zainteresowałem się nimi. W tym czasie firma Folbot prowadziła reklamy w magazynach wędkarskich i outdoorowych przez kilka lat składany kajak.

Zaoszczędziłem trochę pieniędzy z różnych prac dorywczych, więc (za zgodą rodziców) zamówiłem jedną pocztą. Nie było to niczym szczególnym poza możliwością złożenia w celu łatwego transportu. Ale był to świetny, wszechstronny kajak we wszystkich, poza najbardziej okrutnymi wodami górskimi, i stanowił wspaniałą platformę wędkarską.