Tüm söylentilere göre, bir kayıktan balık tutmak için özel bir yak'a ihtiyacınız var, büyük olasılıkla bir Pedallı sürüş, dubalar, pille çalışan SONAR, vb. ile donatılmış bir Sit On Top (SOT) stili….

Kayık Balık Tutma Guruları teknikler ve ekipman bu bir Bas Turnuvası bağımlısının salya salgılamasına neden olur.

zorunda olmadığınızı tam bir güvenle söylemek için yeterli deneyimim var. balık tutmak için özel bir kayık var.

Yüzen herhangi bir kano, hatta bir akarsu modeli, balıkçılık için çalışacak. SOT'lar benim favori modelim değil ama işe yarıyor. Dönerek kalıplamanın mükemmelleştirilmesinden sonra, 1980'lere kadar bir SOT'u hiç duymadım. Ben şahsen SOT'u bir kano olarak görmüyorum çünkü Sit Inside Kayık'ta (SIK) yapabileceğiniz şeylerin yarısını yapamazsınız.

Kürek çektiklerimin hepsi yavaş, daha yüksek bir ağırlık merkeziyle dengesiz görünüyordu ve hamile bir denizayısı gibi manevra yapıyorlardı. SOT'lar, insanların üzerinde durup kürek çektiği eski tarz uzun sörf tahtaları olan kürek tahtalarından geliştirildi. Rotomolding, üreticilerin bunları entegre koltuklar ve ayaklıklarla yapmalarına izin verdi.

Ama yine de, eğer onları seviyorsan, elbette dışarı çık ve biraz balık tut birinde. Onları birkaç kez kullandım. Bir kokpitten biraz daha az dağınık bir sürüş sunuyorlar, ancak bazı unsurlardan korunma, yuvarlanma yeteneği ve birkaç başka manevra pahasına geliyor.

Yine, yüzen herhangi bir kano balık tutmak için kullanılabilir. Balık tutmak için gerçekten ihtiyacınız olan tek şey, bir kanca, yem veya yem (ve evet, kamış çubukları kullandım ve bir kayıktan sıkıca bağladım) ve bir kürek tutmak için bir şey.

Bu nedenle, balık tutmak için bir kayık ararken, kendinizi en iyi hissettiğiniz yakı seçin ve aksesuarlar için endişelenmeyin. Bunları daha sonra, gerekli olduğunu düşünüyorsanız, kendiniz ekleyebilirsiniz. Paranızı aksesuarlara değil tekneye koyun. Gerçekten istemiyorsanız, üzerinde 200.00 dolar değerinde aksesuar bulunan 500.00 dolarlık bir yak almayın.

EXCURSION PRO – İyi Şişme Balık Kayık Seçeneği

Balık Tutarken Büyük Bir Balık Kayığımı Sürükleyebilir mi?

Kano balıkçılığı hakkında, özellikle krank yemleri gibi aşırı hareketli yemler kullanırken, geri çekerken 'çekici çekmeyi' telafi etmeniz gerektiğini iddia eden makaleler okudum.

Ha? İlk okuduğumda hiciv olduğunu düşünmüştüm ama hayır, insanların 'Profesyonel Kayak Turnuvası' balıkçıları olması gerekiyordu. 'Kayak Balık Tutma' Turnuvaları olduğunu bile bilmiyordum. Ancak, elbette, aynı iddiaları onlarca web sitesinde gördüm. Yem olarak ne kullanıyorlar, mini denizaltılar????

Onlarca yıllık kano balıkçılığım boyunca (hiçbiri turnuvalarda değil), ne kadar sarsılırsam döneyim, yakımı ona doğru hareket ettiren bir cazibem olmadı. Burun hafifçe dönebilir, ancak 'sürüklenme' olmaz. Pivot çoğunlukla ağırlığımı dökümden makaraya kaydırmaktan. Çoğunlukla 4-8 lb. olta kullanırım.

Yakımı çekecek kadar güçlü herhangi bir kuvvet çizgiyi ve muhtemelen oltamı da bozardı. Düzgün ayarlanmışsa, makaranın sürüklemesi bu noktadan önce başlar. Ama bir dakika içinde buna daha fazla gireceğiz.

Ayrıca balıklar tarafından güvenli olmayan koşullara sürüklenme hikayelerini de okudum. Şimdi, bir öküzde okyanusta balık tutmaya cesaretin varsa, evet, seni gezintiye çıkarabilecek bir sürü balık olduğunu kabul edeceğim, bu yüzden tavsiye etmem. Tatlı suda….pek olası değil.

Belki bir çok büyük misk, veya yayın balığı, gar veya hatta bir husky sazan, makara sürükleme ayarını doğru yapmadıysanız sizi biraz uzağa sürükleyebilir, ancak zamanın %95'inde bu bir sorun olmayacaktır. Bu iddiaların ikisini de "Barajın yanında dalgıçları yiyen devasa yayın balığı, bu yüzden kimse oraya dalmayacak..." ile aynı kategoriye koyuyorum.

Ne zaman yeni bir bölgeye gitsem, yerel bir sakinin gelip bana yakındaki göller ve nehirlerle ilgili bu hikayeyi anlatmasının ne kadar süreceğine dair karımla sabit bir bahse girerim.

Önce Güvenlik: Kayıkla Balık Tutmak Aslında Tehlikeli Olabilir mi?

Daha önceki iddiaları bilimsel bir bakış açısıyla inceleyelim.

Newton'un Hareket Yasalarının şimdiye kadar oldukça iyi kurulduğuna inanıyorum. Birinci Kanun, durağan veya hareket halindeki bir cismin, dış kuvvetler etkileninceye kadar bu durumda devam edeceğini belirtir. Kuvvetler dengesizse, nesne ağ veya daha büyük kuvvet yönünde hızlanacaktır.

İkinci Kanun bize ivmeyi hesaplamanın matematiğini verir. “Kuvvet = kütle x ivme/s². Kuvvet, bizi Newton'un Üçüncü Yasasına getiren Net Kuvvet anlamına gelir.

Her etkinin, eşit kuvvette olan, eşit ve zıt bir tepkisi vardır. Bu, Net Kuvvetin iki kuvvetin toplamı olduğu anlamına gelir. Ancak, birbirlerini iptal etmezler çünkü iki kuvvet iki farklı şey üzerinde hareket eder.

Eşit tepki, nesnenin kendisidir ve zıt tepki, nesnenin içinden veya karşısında hareket ettiği ortamdır. Yani, bir yönde 10 poundluk bir kuvvet uygulanırsa, o andaki koşullar dikkate alınarak zıt yönde 10 poundluk eşit bir kuvvet uygulanacaktır.

Şimdilik sadece basitlik için bu kısmı atlayacağız, bu durumda Net Kuvvet sadece 5 pound olacak. Kuvvet, saniyede 1 metre, saniyede veya 2 m/s² hızında 1 kg'ı (1 poundun biraz üzerinde) hızlandırmak için gereken kuvvet miktarı olan Newton cinsinden ölçülür.

Bir balık hareket etmek için kuyruğunu çevirdiğinde, bu kuvvetin sadece bir kısmı ileri hareket eder, geri kalanı ise suyu geriye doğru hareket ettirir. Aynı şey bir cazibe için de geçerlidir. Ve aslında, daha da az olurdu çünkü balığın suyun, akıntının vb. sürüklemesinin de üstesinden gelmesi gerekiyor…

Diyelim ki 8 librelik bir test misinası ile balık tutuyoruz ve sadece 160 libre ağırlığındayız (keşke…. Balığa adil bir şans vermeye çalışıyorum…) ve yakımız 40 kilo ağırlığında… iyi bir ortalama. Sadece tartışma uğruna sakin su, rüzgar yok veya diğer değişkenleri varsayacağız.

Steroid yiyen ve itme sırasında ağırlığını üç katına çıkarabilen 10 librelik bir bas takıyoruz, ki bu pek olası değil, ancak basitlik için bununla gideceğiz. Böylece basımız kömürün üzerine döküldü ve 30 pound'luk olası itme kuvvetinin hepsini tekmeledi.

Bu, yaklaşık 133 Newton olarak hesaplanır. Ama bekleyin, Newton'un Üçüncü Yasasına göre, bunların yalnızca bir kısmı ileri doğru itme olacaktır. Basit olması için, bunun ¾'ünün ileri itme kuvvetine çevrildiğini varsayacağız, yani şimdi elimizde sadece 44 Newton var.

Kombine Kayak ve kürekçi ağırlığımız 200 pound, bu da aynı ivmeye uyması için 890 Newton'luk bir kuvvet gerektirecek. Onu hareket ettirmek için en az 400 Newton'luk bir kuvvet gerekir. Matematiksel bir bakış açısından, saçmalık açıktır.

Çok büyük bir sazan, diyelim ki yaklaşık 40 pound, bir kanoyu birkaç fit, çok yavaş bir şekilde birkaç saniye sürükleyebilir… neredeyse bir kızak yolculuğu. Ve unutmayın, 10 kiloluk bir ip kullansak bile, 40 Newton civarında kırılacaktır, bu nedenle tekneyi sürüklemek gerçekten sorun değil.

Bu, bir balığın, onu sürüklemekten çok daha az güç gerektiren bir açıyla çekerken yak'ın dönmesine neden olamayacağı anlamına gelmez.

Bu, balığa yapıya girmek için yeterli kaldıraç sağlayabilir, bu nedenle bir endişe olabilir. Ama sürükleyerek… zar zor…. Ve 10 poundluk bir bas bunu yapamazsa, ¼ oz., hatta 1 oz. cazibe bunu yapmayacak.

Bunu kendinize kolayca kanıtlayabilirsiniz. Bir dahaki sefere dışarı çıktığında ve telefonu kapattığında, sadece oltayla çekerek yakını ona doğru çekmeyi dene ve ne kadar zor olduğunu gör, sonra aynı şeyi yapmak için ne tür bir balığa ihtiyaç duyacağını hayal et.

Umarım bu, hakkında çarpıtılan bazı kavramları ortadan kaldırır. Yaparım açık fikirli olmak. Herhangi birinin, ortalama büyüklükte bir tatlı su balığının aslında önemli bir oranda bir kano çektiğini gösteren, sahnelenmediği veya aldatılmadığı kanıtlanabilecek videoları varsa, gerçekten görmek isterim.

Ve eğer gerçekten dalgıç yiyen yayın balığı görürseniz…..videolar, lütfen!

Sonuç: Kayaks'tan Balık Tutma Deneyimim

Ben bir 'Guru' olduğumu iddia etmiyorum. 40 yılı aşkın bir süredir, çoğunlukla ABD'de tatlı suda kayık balıkçılığı yapıyorum. Birkaç daire ve biraz kıyı balıkçılığı yaptım, ancak kişisel olarak bir kayıkla okyanus balıkçılığını önermiyorum. Balık tutarken bir kuralım var, teknem yakalamaya çalıştığım balıktan biraz daha büyük olmalı, özellikle de beni yiyebilirse.

Charter tekneler çok makul ve çok daha güvenlidir. Bu sadece benim kişisel görüşüm. Elbette, ilkel insanlar kanolarda balina avlarlar ama benim buna gerek yok. 'Aşırı' balık avını sevenlerdenseniz, size daha fazla güç.

Kayık balıkçılığına popüler olmadan çok önce başladım.

1970'lerin başında kayaklar hakkında bir okul raporu yaptım ve onlarla ilgilenmeye başladım. O zamanlar Folbot adlı bir şirket, bir süredir balıkçılık ve açık hava dergilerinde reklam yayınlıyordu. katlanır kayık.

Çeşitli tuhaf işlerden birikmiş bir miktar param vardı, bu yüzden (ebeveynimin izniyle) postayla bir tane sipariş ettim. Kolay taşınabilmesi için katlanabiliyor olması dışında özel bir yanı yoktu. Ama en gaddar akarsu dışında her yerde harika bir kayıktı ve harika bir balık tutma platformu yaptı.